• หลัก
  • วิธีการ
  • ไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชิงพาณิชย์และการศึกษาการเมืองของสหรัฐอเมริกา

ไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชิงพาณิชย์และการศึกษาการเมืองของสหรัฐอเมริกา

โดย Ruth Igielnik, Scott Keeter, Courtney Kennedy และ Bradley Spahn

นับตั้งแต่มีการวิจัยเชิงสำรวจสมัยใหม่เพิ่มขึ้นสิ่งที่ทราบส่วนใหญ่เกี่ยวกับทัศนคติพฤติกรรมและองค์ประกอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมาจากการสัมภาษณ์กลุ่มตัวอย่างของผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางครั้งใช้ร่วมกับสถิติการลงคะแนนรวม แต่นวัตกรรมทางเทคโนโลยีล่าสุดและการเปลี่ยนแปลงนโยบายของรัฐบาลทำให้ผู้ปฏิบัติงานทางการเมืองและนักวิจัยมีส่วนเพิ่มเติมใหม่ในกล่องเครื่องมือของพวกเขา: ฐานข้อมูลดิจิทัลแห่งชาติหรือ 'ไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง' ไฟล์เหล่านี้สร้างขึ้นโดยองค์กรการค้าโดยใช้บันทึกของรัฐบาลที่เป็นทางการและเปิดเผยต่อสาธารณะว่าใครลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนและใครลงคะแนนในการเลือกตั้งที่ผ่านมา

เนื่องจากการวิจัยและการกำหนดเป้าหมายโดยใช้ไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านี้แพร่หลายมากขึ้นผู้จำหน่ายไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงพยายามให้ความครอบคลุมมากขึ้นทั้งหมดผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริการวมถึงผู้ที่ไม่ได้ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนน ไฟล์ที่มีจำหน่ายในเชิงพาณิชย์เหล่านี้ไม่เพียง แต่ให้ภาพการลงทะเบียนและผลิตภัณฑ์สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วประเทศ แต่โดยปกติแล้วจะได้รับการเสริมด้วยข้อมูลจากผู้ขายข้อมูลผู้บริโภคเครดิตบูโรองค์กรทางการเมืองและแหล่งข้อมูลอื่น ๆ และมีการวางตลาดเพื่อให้บันทึกข้อมูลที่ครบถ้วนและครอบคลุมสำหรับผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเกือบทุกคน .

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชิงพาณิชย์ได้กลายเป็นศูนย์กลางของการรณรงค์การเลือกตั้งร่วมสมัยและมักใช้โดยผู้สำรวจความคิดเห็นนักข่าวและนักวิเคราะห์การเมืองที่พยายามทำความเข้าใจเขตเลือกตั้งของอเมริกา ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่กว้างขึ้นของ Pew Research Center เพื่อให้ความกระจ่างเกี่ยวกับทรัพยากรที่สำคัญ แต่ค่อนข้างลึกลับนี้รายงานนี้มุ่งเน้นไปที่การใช้ไฟล์เพื่อเพิ่มความเข้าใจของเราเกี่ยวกับผู้ตอบแบบสำรวจ นอกจากนี้ยังพยายามประเมินคุณภาพของข้อมูลที่จัดเตรียมโดยไฟล์

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ข้อมูลไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้มาจากผู้ให้บริการเชิงพาณิชย์ 5 รายจะถูกจับคู่กับผู้เข้าร่วมใน American Trends Panel ของ Pew Research Center ซึ่งเป็นตัวอย่างผู้ใหญ่ที่เป็นตัวแทนในระดับประเทศที่ตกลงที่จะทำแบบสำรวจเป็นประจำ สิ่งนี้นำเสนอโอกาสในการเปรียบเทียบการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่รายงานด้วยตนเองและข้อมูลผลิตภัณฑ์ที่จัดทำโดยผู้ร่วมอภิปรายซึ่งเป็นข้อมูลที่มีข้อผิดพลาดในการสำรวจที่มีการจัดทำเอกสารไว้อย่างดีกับบันทึกการลงคะแนนอย่างเป็นทางการคุณภาพสูงที่รวมอยู่ในไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นอกจากนี้ยังให้โอกาสในการใช้ข้อมูลที่ได้มาจากการสัมภาษณ์แบบสำรวจกับผู้ร่วมอภิปรายเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลเสริมที่ผู้ขายเชิงพาณิชย์แนบมากับไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรวมถึงข้อมูลทางประชากรการเงินวิถีชีวิตและการเมืองเพิ่มเติม

แหล่งข้อมูล

เพื่ออธิบายและประเมินไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Pew Research Center พยายามที่จะเชื่อมโยงสมาชิกทั้งหมดเกือบ 5,000 คนของ American Trends Panel (ATP) ซึ่งเป็นคณะสำรวจที่เป็นตัวแทนระดับประเทศของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกากับไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชิงพาณิชย์ห้าไฟล์ ไฟล์สองไฟล์มาจากผู้ขายที่ไม่ใช่พรรคพวกสองไฟล์มาจากผู้ขายที่ทำงานร่วมกับลูกค้าที่เป็นประชาธิปไตยและมีความก้าวหน้าทางการเมืองเป็นหลักและอีกไฟล์หนึ่งมาจากผู้ขายที่ทำงานร่วมกับลูกค้าของพรรครีพับลิกันและลูกค้าที่อนุรักษ์นิยมทางการเมืองเป็นหลัก ผู้จัดจำหน่ายจะไม่ระบุตัวตนและมีหมายเลขตั้งแต่หนึ่งถึงห้าในรายงานนี้โดยเรียงลำดับตามอัตราที่บันทึกไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตรงกับสมาชิกของแผงควบคุม

ผู้ให้บริการทั้งหมดได้รับข้อมูลผู้เข้าร่วมเดียวกันสำหรับการค้นหาซึ่งรวมถึงชื่อที่อยู่เพศหมายเลขโทรศัพท์เชื้อชาติและชาติพันธุ์วันเดือนปีเกิดหรืออายุและที่อยู่อีเมล จากนั้นผู้ขายจะถูกขอให้ค้นหาบุคคลเหล่านี้ในไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยใช้วิธีการจับคู่ตามปกติ จากนั้นผู้ขายได้ให้ข้อมูลไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแก่นักวิจัยของศูนย์เกี่ยวกับการลงทะเบียนและผลิตภัณฑ์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งการเข้าร่วมงานปาร์ตี้และลักษณะทางประชากรสำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละคนที่พวกเขาจับคู่ได้ ผู้ขายมีหน้าที่ต้องรักษาข้อมูลนี้ด้วยความมั่นใจอย่างเข้มงวดและต้องลบข้อมูลที่ระบุตัวบุคคลทั้งหมดเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมอย่างถาวรเมื่อการจับคู่เสร็จสิ้น โดยรวมแล้ว 91% ของสมาชิกที่ใช้งานอยู่ 3,985 คนของ ATP ที่เข้าร่วมในการสำรวจที่จัดทำขึ้นในวันที่ 29 พฤศจิกายนถึง 12 ธันวาคม 2016 (และผู้ที่ระบุชื่อ) ให้การจับคู่โดยผู้ขายอย่างน้อยหนึ่งราย1

สรุปผลการวิจัย

ไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชิงพาณิชย์เป็นการรวมข้อมูลการบริหารจากรัฐเกี่ยวกับการลงทะเบียนและการลงคะแนนข้อมูลจำลองเกี่ยวกับการสมัครพรรคพวกการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการสนับสนุนทางการเมืองโดยผู้ขาย และข้อมูลด้านประชากรการเงินและการดำเนินชีวิตซึ่งคัดมาจากแหล่งข้อมูลที่หลากหลาย การนำข้อมูลจากแหล่งต่างๆมารวมกันทำให้เกิดความท้าทายเนื่องจากแต่ละแหล่งมีจุดแข็งและจุดอ่อนของตัวเอง เป้าหมายหลักของการศึกษานี้คือการประเมินความถูกต้องและความสมบูรณ์ของข้อมูลในไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชิงพาณิชย์ สำหรับการวิเคราะห์ส่วนใหญ่ข้อมูลที่จัดทำโดยผู้ตอบแบบสอบถามใน American Trends Panel จะใช้เพื่อประเมินคุณภาพของข้อมูลในไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นี่คือข้อค้นพบที่สำคัญที่สุดบางส่วนตามด้วยรายละเอียดเพิ่มเติมจากการวิเคราะห์:

  • นักวิจัยสามารถจับคู่ผู้ร่วมอภิปรายในเปอร์เซ็นต์ที่สูงมากจากตัวอย่างการสำรวจที่เป็นตัวแทนระดับประเทศกับไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชิงพาณิชย์อย่างน้อยหนึ่งในห้าไฟล์โดยชี้ให้เห็นว่าไฟล์เหล่านี้ครอบคลุมประชากรสหรัฐจำนวนมากเปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมที่ตรงกันจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมที่ตรงกันจะแตกต่างกันไปตั้งแต่ต่ำ 50% ไปจนถึงสูง 79% โดยมีอัตราการจับคู่เฉลี่ย 69% มีผู้เข้าร่วมน้อยกว่าครึ่ง (42%) อยู่ในไฟล์ทั้ง 5 ไฟล์ แต่ผู้เข้าร่วมรายอื่นที่พบผู้จัดจำหน่ายแต่ละรายพลาดไป ความแตกต่างระหว่างผู้ขายส่วนใหญ่เป็นหน้าที่ของความอดทนต่อความไม่ตรงกันและความสำเร็จของอัลกอริทึมการจับคู่ โดยรวมแล้วผู้ขายจับคู่ผู้เข้าร่วมได้สำเร็จ 91% ซึ่งหมายความว่าสามารถพบผู้เข้าร่วมมากกว่าเก้าในสิบคนในไฟล์อย่างน้อยหนึ่งไฟล์และไม่พบเพียง 9% ของผู้เข้าร่วมในไฟล์ใด ๆ การครอบคลุมไฟล์ในระดับค่อนข้างสูงเป็นสิ่งที่น่าสนับสนุนสำหรับนักวิจัยและแคมเปญที่ใช้ไฟล์เหล่านี้เพื่อกำหนดเป้าหมายการส่งข้อความหรือการวิจัย แน่นอนว่าลูกค้าส่วนใหญ่ที่ใช้ไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านี้จะไม่ได้ซื้อทั้งห้าไฟล์ดังนั้นอัตราการจับคู่ที่ 90% ขึ้นไปอาจเป็นเรื่องยากหากไม่สามารถทำได้ด้วยไฟล์เดียว
  • อย่างไรก็ตามไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชิงพาณิชย์อาจพลาดกลุ่มสาธารณะที่ไม่ได้มีส่วนร่วมทางการเมืองอายุน้อยกว่าสเปนและมือถือมากขึ้นอย่างไม่เป็นสัดส่วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเป็นไปได้ในการค้นหาบุคคลในไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชิงพาณิชย์มีความสัมพันธ์อย่างมากกับการที่พวกเขาลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง โดยเฉลี่ยจากผู้ขายทั้ง 5 ราย 77% ของผู้ที่ระบุว่าตนลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนนั้นตรงกัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ได้ลงทะเบียนอธิบายตนเองเพียง 38% เท่านั้นที่ตรงกัน ในทำนองเดียวกันอัตราการจับคู่จะแตกต่างกันอย่างมากตามอายุเชื้อชาติและชาติพันธุ์ของผู้เข้าร่วม มีผู้เข้าร่วมที่อายุน้อยกว่าหนึ่งในห้าคนเท่านั้น (22% ของผู้ที่มีอายุ 18 ถึง 29 ปี) ในไฟล์ทั้งห้าไฟล์เมื่อเทียบกับผู้เข้าร่วมที่มีอายุมากกว่าครึ่ง (59%) (อายุ 65 ปีขึ้นไป) ในทำนองเดียวกันมีเพียง 26% ของสเปนที่พบในไฟล์ทั้งห้าไฟล์เทียบกับ 47% ของคนผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวสเปน2ความคล่องตัวยังมีความสัมพันธ์ที่ดี มีเพียง 14% ของผู้ที่รายงานการย้ายในปีที่แล้วที่พบในไฟล์ทั้งห้าไฟล์ ผู้ที่รายงานว่าอาศัยอยู่ที่บ้านของตนเป็นเวลานานในอัตราที่สูงกว่ามาก
  • อันเป็นผลมาจากความแตกต่างทางประชากรอย่างเป็นระบบในประเภทของบุคคลที่ยากต่อการค้นหาในไฟล์การวิเคราะห์นี้พบว่าไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชิงพาณิชย์อาจมีข้อ จำกัด ที่สำคัญสำหรับความพยายามในการศึกษาข้อมูลของประชาชนทั่วไป (ซึ่งต่างจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียน)เมื่อเปรียบเทียบกับตัวอย่างโทรศัพท์แบบสุ่มตัวเลขไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ได้ให้ความครอบคลุมของประชากรผู้ใหญ่โดยรวมในระดับเดียวกันและประเภทของผู้คนที่พลาดไฟล์อาจมีความแตกต่างกันมากทั้งทางการเมืองและทางประชากรจากข้อมูลที่พบได้ใน ไฟล์และติดต่อทางโทรศัพท์
  • กระบวนการจับคู่ผู้เข้าร่วมแบบสำรวจกับไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจได้รับผลกระทบจากความแตกต่างเล็กน้อยในชื่อและที่อยู่ซึ่งนำไปสู่ความไม่ชัดเจนเกี่ยวกับความถูกต้องของการแข่งขันบางรายการนอกจากนี้ความยากลำบากในการจับคู่ยังเกี่ยวข้องกับไลฟ์สไตล์และปัจจัยทางประชากรเช่นการเปลี่ยนที่อยู่อาศัยบ่อยซึ่งสัมพันธ์กับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและความชอบของพรรคด้วย
  • ผู้ให้บริการทั้ง 5 รายมีรูปแบบการจับคู่ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญและเป็นผลให้อัตราการจับคู่ผู้ขายบางราย จำกัด การจับคู่เฉพาะผู้เข้าร่วมที่พวกเขามีความมั่นใจในระดับสูงมากเกี่ยวกับความถูกต้องของการแข่งขันส่งผลให้กลุ่มผู้เข้าร่วมที่ตรงกันที่มีอายุมากขึ้นและมีส่วนร่วมทางการเมืองมากขึ้น ผู้ค้ารายอื่นประเมินการแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกันและตรงกับส่วนแบ่งของผู้เข้าร่วมที่สูงกว่าทำให้มีกลุ่มจับคู่ที่หลากหลายมากขึ้นในขณะที่ยอมรับความไม่แน่นอนมากขึ้นเกี่ยวกับความถูกต้องของการจับคู่
  • ไฟล์โดยทั่วไปเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 (อย่างน้อยก็ในกลุ่มผู้ตอบแบบสำรวจที่ตรงกัน)แม้ว่าไฟล์ใดไฟล์หนึ่งจะพลาดผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนหนึ่งที่บันทึกโดยอีกสี่ไฟล์ และไม่มีบันทึกการลงคะแนนสำหรับผู้ตอบแบบสำรวจเกือบทั้งหมดที่กล่าวในการสำรวจหลังการเลือกตั้งว่าพวกเขาไม่ได้ลงคะแนนในปี 2559 ในบรรดาผู้เข้าร่วมที่ได้รับการจับคู่โดยผู้ขายทั้งหมดในการศึกษา 85% มีประวัติผลตอบแทนที่เหมือนกันในห้ารายการ ไฟล์: 75% ถูกบันทึกว่าได้รับการโหวตในปี 2559 ในทั้งห้าไฟล์และ 10% ไม่มีบันทึกการโหวตในไฟล์ทั้งห้าไฟล์ ไฟล์เดียว - ไฟล์ 3 - มีบันทึกที่ขัดแย้งกับอีกสี่ไฟล์สำหรับผู้เข้าร่วมหลายคนซึ่งบ่งชี้ว่าพวกเขาอาจพลาดบันทึกผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐสำหรับผู้เข้าร่วมหลายคนการวัดคุณภาพข้อมูลที่เป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งในการวัดผลคือการรายงานด้วยตนเองอย่างใกล้ชิด การเลือกลงคะแนน (เช่นทรัมป์กับคลินตัน) ในบรรดาผู้อภิปรายที่ถูกตั้งค่าสถานะว่าได้คะแนนที่ตรงกับผลการเลือกตั้งที่แท้จริง รายงานการลงคะแนนเสียงของประธานาธิบดีโดยผู้ร่วมอภิปรายที่ได้รับการยืนยันว่าได้รับการโหวตจากผู้ให้บริการไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างน้อยหนึ่งรายมีความคล้ายคลึงกันมากกับการแบ่งคะแนนเสียงระดับชาติสำหรับผู้สมัครแต่ละคน (คลินตัน 48%, ทรัมป์ 45% ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้รับการตรวจสอบเทียบกับผลอย่างเป็นทางการที่ 48% - 46%) การลงคะแนนเสียงของประธานาธิบดีในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ผ่านการตรวจสอบแล้วเหล่านี้มีความใกล้เคียงกับผลลัพธ์มากกว่าการลงคะแนนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่รายงานด้วยตนเองทั้งหมดในคณะกรรมการ (49% Clinton, 43% Trump)
  • ข้อมูลที่รายงานด้วยตนเองเกี่ยวกับสถานะการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นปัญหาอย่างยิ่งผู้เข้าร่วมหลายคนที่แสดงความสงสัยเกี่ยวกับการลงทะเบียนในแบบสำรวจหรือผู้ที่บอกว่าพวกเขาไม่ได้ลงทะเบียนอย่างแน่นอนอย่างไรก็ตามมีบันทึกการลงทะเบียนในไฟล์อย่างน้อยหนึ่งไฟล์ สิ่งนี้อาจสะท้อนให้เห็นว่าการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นสถานะการบริหารที่ค่อนข้างเป็นนามธรรมแทนที่จะเป็นพฤติกรรมที่จำได้ง่ายกว่าเช่นการลงคะแนนเสียง
  • มีการติดต่อกันที่ค่อนข้างใกล้ชิดระหว่างการเข้าร่วมพรรคที่รายงานด้วยตนเองของผู้เข้าร่วมและการระบุพรรคที่คาดการณ์โดยผู้ให้บริการไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งข้อมูลไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องกับพรรคได้รับประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ว่าหลายรัฐลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามพรรคและแม้ว่าการลงทะเบียนพรรคของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจไม่ตรงกับการระบุตัวตนของพวกเขาเสมอไป แต่ก็เป็นพร็อกซีที่ดีมาก อย่างไรก็ตามแม้ในรัฐที่ไม่มีการจดทะเบียนพรรค (ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาอาศัยอยู่ในรัฐดังกล่าว) ไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณการเกี่ยวกับการเข้าร่วมงานปาร์ตี้ก็มีแนวโน้มที่จะแม่นยำพอสมควร โดยเฉลี่ยในไฟล์ทั้งห้าไฟล์การเชื่อมโยงปาร์ตี้แบบจำลองในไฟล์นั้นตรงกับความเกี่ยวข้องของปาร์ตี้ที่รายงานด้วยตนเองประมาณ 2 ใน 3 ของผู้เข้าร่วม (67%) โดยทั่วไปไฟล์ดังกล่าวสามารถระบุตัวตนของพรรคเดโมแครตได้ดีกว่ารีพับลิกัน
  • แบบจำลองไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทำงานได้ดีในการทำนายว่าใครจะลงคะแนนในปี 2559การวิเคราะห์ในรายงานฉบับนี้พร้อมกับการศึกษาของ Pew Research Center ก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าการใช้คะแนนเหล่านี้เพื่อสร้างเขตเลือกตั้งที่เป็นไปได้สำหรับการเลือกตั้งทั่วไปในปี 2559 ช่วยปรับปรุงประมาณการการเลือกตั้งเมื่อเทียบกับการใช้ข้อมูลที่รายงานด้วยตนเองเพียงอย่างเดียวก่อนการเลือกตั้งทั่วไปปี 2559 ผู้ขายแต่ละรายให้การวัดความเป็นไปได้ในการเลือกตั้งและการใช้มาตรการเหล่านี้ช่วยปรับปรุงความแม่นยำของการประมาณค่าความต้องการของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ American Trends Panel ในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ข้อได้เปรียบของฮิลลารีคลินตันโดยประมาณที่แคบลงจากคะแนนร้อยละ 7 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนทั้งหมดเป็นช่วง 3 ถึง 5 คะแนนโดยใช้คะแนนผลิตภัณฑ์แบบจำลอง เธอได้เปรียบโดนัลด์ทรัมป์ 2 แต้มในวันเลือกตั้ง ประวัติผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอดีตเป็นองค์ประกอบหลักของโมเดลเหล่านี้ แต่อัลกอริทึมที่ผู้ขายใช้ไม่ได้เป็นแบบสาธารณะ
  • ไฟล์ข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยประมาณของเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ของผู้เข้าร่วมอภิปรายยังตรงกับข้อมูลการสำรวจที่ดีพอสมควรไฟล์ดังกล่าวสามารถจัดหมวดหมู่ของผู้เข้าร่วมได้อย่างถูกต้อง 79% (โดยเฉลี่ย) ตามเชื้อชาติและเผ่าพันธุ์รวมถึงค่าเฉลี่ย 93% สำหรับคนผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวสเปน 72% สำหรับชาวสเปนและ 67% สำหรับคนผิวดำ
  • ข้อมูลประชากรอื่น ๆ ในไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเช่นข้อมูลการศึกษาและรายได้มีแนวโน้มที่จะชี้นำอย่างดีที่สุดและมักจะหายไปทั้งหมด ผู้ขายมีความแตกต่างกันอย่างมากในความถูกต้องของตัวแปรประเภทนี้ระดับการศึกษาขาดหายไปหรือไม่ถูกต้องโดยเฉลี่ย 48% ของเวลาในไฟล์ ในทำนองเดียวกันรายได้ครัวเรือนขาดหายไปหรือไม่ถูกต้อง 63% ของเวลาโดยเฉลี่ยในไฟล์ต่างๆ โดยทั่วไปแล้วตัวแปรทางประชากรเหล่านี้เพียงแค่ให้ค่าความเป็นไปได้ในการระบุกลุ่มที่สนใจมากกว่าความรับรองในการทำเช่นนั้น

คำเตือนเกี่ยวกับการวิเคราะห์

เนื่องจากการวิเคราะห์ส่วนใหญ่ที่นำเสนอนี้มาจากการเปรียบเทียบโดยใช้ข้อมูลจาก American Trends Panel ของ Pew Research Center จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าไม่มีการสำรวจใดรวมถึง American Trends Panel ที่แสดงถึงประชากรผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาได้อย่างสมบูรณ์แบบในขณะที่ข้อมูลในแผง ได้รับการถ่วงน้ำหนักให้เป็นตัวแทนของประเทศในแง่ของลักษณะที่หลากหลาย (อายุเพศเชื้อชาติถิ่นกำเนิดของสเปนการศึกษาภูมิภาคที่อยู่อาศัยความหนาแน่นของประชากร ฯลฯ ) ไม่มีการสำรวจใดเป็นแบบจำลองที่แน่นอนของประชากรทุกประการ ข้อแม้ประการที่สองคือในขณะที่ข้อมูลประชากรส่วนใหญ่และความเกี่ยวข้องกับพรรคพวกที่ผู้ร่วมอภิปรายให้ไว้นั้นมีแนวโน้มที่จะถูกต้อง แต่การรายงานตนเองเกี่ยวกับการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจผิดพลาดเนื่องจากปรากฏการณ์ที่เรียกว่าอคติความปรารถนาทางสังคม บุคคลบางคนอาจรายงานการลงทะเบียนหรือได้รับการโหวตเมื่อพวกเขาไม่ได้ โดยทั่วไปข้อมูลประชากรที่รายงานด้วยตนเองและข้อมูลส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมจะถือว่าเป็นความจริงในขณะที่รายงานตนเองเกี่ยวกับพฤติกรรมการมีส่วนร่วมทางการเมืองที่ถูกมองว่าเป็นที่ต้องการของสังคมและมักถูกรายงานมากเกินไปจะต้องได้รับการประเมินอย่างรอบคอบเมื่อพิจารณาจากข้อมูล ในไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ประวัติไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

การบริหารการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาในอดีตมีการกระจายอำนาจอย่างมากโดยรัฐต่างๆได้ใช้วิธีการต่างๆในการจัดการกระบวนการเลือกตั้งและเก็บบันทึกว่าใครมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงและใครเป็นผู้ลงคะแนน การเย็บปะติดปะต่อกันนี้ทำให้การรวบรวมสิ่งที่คล้ายกับฐานข้อมูลของผู้มีสิทธิเลือกตั้งระดับชาติเป็นเรื่องยากมาก แม้แต่ฐานข้อมูลทั่วทั้งรัฐก็ไม่สามารถใช้งานได้ในบางแห่ง

ความพร้อมใช้งานล่าสุดของไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชิงพาณิชย์เป็นผลมาจากทั้งความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและการเปลี่ยนแปลงนโยบายของรัฐบาลซึ่งเป็นผลมาจากปัญหาในการเลือกตั้งล่าสุดของสหรัฐฯ การเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2543 ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความถูกต้องความสม่ำเสมอและคุณภาพของระบบบริหารการเลือกตั้ง หลังจากนั้นสภาคองเกรสได้นำกฎหมาย Help America Vote Act of 2002 (HAVA) มาใช้เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ ในบรรดาบทบัญญัติหลายประการของ HAVA คือรัฐได้รับคำสั่งให้สร้าง 'รายการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีการลงทะเบียนแบบเดียวกันเป็นทางการแบบรวมศูนย์แบบโต้ตอบทางคอมพิวเตอร์ที่กำหนดดูแลรักษาและบริหารจัดการในระดับรัฐที่มีชื่อและข้อมูลการลงทะเบียนของทุกคนที่จดทะเบียนตามกฎหมาย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐ ... '3ฐานข้อมูลดิจิทัลเหล่านี้ทำให้องค์กรที่เป็นพรรคพวกและองค์กรการค้าสามารถรวบรวมและรวบรวมไฟล์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งระดับชาติได้โดยการรวมไฟล์ดิจิทัลจากแต่ละรัฐและ District of Columbia

ในยุคที่ข้อมูลส่วนบุคคลถูกทำให้เป็นสินค้าโภคภัณฑ์มากขึ้นเรื่อย ๆ ไฟล์เหล่านั้นก็จะวนซ้ำไปอีกขั้น ฐานข้อมูลที่ครอบคลุมมากของผู้ใหญ่เกือบทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาได้รับการดูแลโดยเครดิตบูโรและธุรกิจอื่น ๆ ไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชิงพาณิชย์ที่พิจารณาจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนสามารถเปรียบเทียบกับฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของผู้ใหญ่ทุกคนเพื่อระบุตัวบุคคลที่ไม่ได้ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนน จากนั้นบันทึกสำหรับบุคคลเหล่านี้จะถูกเพิ่มลงในไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชิงพาณิชย์และบันทึกทั้งหมดจะมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเมืองและข้อมูลที่ไม่เกี่ยวกับการเมือง

กระบวนการรวบรวมที่ บริษัท ต่างๆใช้ในการสร้างไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งระดับประเทศนั้นง่ายกว่าที่เคยเป็นมาก่อน HAVA แต่ก็ไม่ได้หากปราศจากความท้าทาย ชาวอเมริกันยังคงเป็นประชากรที่เคลื่อนที่ได้อย่างเป็นธรรมซึ่งหมายความว่าไฟล์เครดิตผู้บริโภคและผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะต้องได้รับการอัปเดตอย่างต่อเนื่อง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนซึ่งย้ายไปยังรัฐอื่นจะต้องลงทะเบียนใหม่และไม่มีวิธีการเดียวกันที่เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐจะได้รับแจ้งเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งย้าย ในขณะที่เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งและผู้จัดจำหน่ายไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชิงพาณิชย์พยายามติดตามบุคคลเมื่อพวกเขาย้ายโดยใช้ทรัพยากรเช่นฐานข้อมูลการเปลี่ยนที่อยู่แห่งชาติจากบริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกากระบวนการนี้แทบจะไม่สามารถเข้าใจผิดได้ ผู้ให้บริการเชิงพาณิชย์แต่ละรายใช้วิธีการที่แตกต่างกันในการอัปเดตไฟล์และทำการตัดสินว่าบันทึกทางการใดที่เกี่ยวข้องกับแต่ละรายเป็นข้อมูลล่าสุด ถึงกระนั้นแม้จะมีข้อบกพร่อง แต่ไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชิงพาณิชย์ยังช่วยปรับปรุงสิ่งที่มีให้กับแคมเปญงานปาร์ตี้และนักวิจัยก่อนที่จะมีข้อความ HAVA